question-icon 二审判决书出来后一审该怎么办?

我有个官司经历了一审和二审,现在二审判决书已经出来了。我不太清楚后续一审这边要怎么处理,是一审判决就直接作废了,还是有其他的操作流程?我很担心处理不当会给自己带来不必要的麻烦,想知道具体该怎么做。
展开 view-more
  • #二审判决
  • #一审处理
  • #判决效力
  • #法律程序
  • #发回重审
answer-icon 共1位律师解答

当二审判决书出来后,一审判决的处理需要根据二审的不同结果来确定。 首先,若二审判决维持原判,意味着二审法院经过审理,认为一审法院认定事实清楚、适用法律正确,从而支持了一审的判决内容。在这种情况下,一审判决依然有效,并且具有最终的法律效力。双方当事人都要按照一审判决的内容来履行各自的义务。比如在民事案件里,负有给付义务的一方就要按照一审判决确定的金额和时间进行给付。这一规定依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项,该条款明确规定原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。 其次,如果二审判决改判,这表明二审法院认为一审判决在认定事实或者适用法律方面存在错误,所以对一审判决的结果进行了变更。此时,一审判决就不再具有执行力,双方要按照二审判决的内容来执行。例如在刑事案件中,二审法院认为一审量刑过重而改判减轻刑罚,那么就按照二审改判后的刑罚来执行。这是符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”的规定。 最后,要是二审裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,一审法院就需要重新组成合议庭对该案件进行审理。这通常是因为一审存在严重违反法定程序等情况。重审后会作出新的一审判决,当事人对新的一审判决不服,依然可以再次上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项、第四项分别规定了原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系