question-icon 被告不认可录音的真实性该怎么办?

我有一个案子,我提交了录音作为证据,可被告不认可录音的真实性。我不太清楚这种情况下该怎么处理,是需要我再去证明录音是真的吗?还是有其他的解决办法?我很担心因为被告不认可,这个录音证据就不能用了。
展开 view-more
  • #录音证据
answer-icon 共1位律师解答

在法律诉讼中,如果被告不认可录音的真实性,这是一个常见的情况。下面为您详细介绍应对办法。 首先,您作为提交录音证据的一方,需要对录音的真实性承担初步的证明责任。通俗来讲,就是您得拿出一些能表明这个录音是真实可靠的东西。比如,您可以提供录音的原始载体,像手机、录音笔等。因为原始载体上往往会有录音的时间、地点等信息,这些都能辅助证明录音的真实性。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条,当事人以视听资料作为证据的,应当提供存储该视听资料的原始载体。 如果被告对录音真实性提出质疑,并且有一定的理由,例如指出录音有明显的剪辑痕迹、声音不像本人等,法院可能会要求双方对录音进行鉴定。鉴定机构会运用专业的技术和设备,来判断录音是否经过剪辑、伪造等。一般鉴定费用先由申请鉴定的一方垫付,最终由败诉方承担。 另外,除了鉴定之外,还可以通过其他证据来佐证录音的真实性。比如,有其他证人能证明在录音时的场景、对话是真实发生的;或者有相关的书面材料与录音内容相互印证。总之,在被告不认可录音真实性时,您要积极提供证据来证明录音的真实可靠,让法院能够采信这份证据。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系