对方不承认录音，法院会如何处理？

当对方不承认录音时，法院一般会这么处理：首先，法院会审查录音证据的真实性。因为录音相对其他证据，可信度可能较低。比如是否存在剪辑、拼接等影响其真实性的情况。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》就对证据的真实性审查有相关要求。其次，会看录音证据的合法性。如果是通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。例如在他人私密空间未经允许安装录音设备获取的录音，就可能因不合法而不被采纳。再者，会审查关联性，即该录音与案件争议事实有没有关联。如果录音内容和案件毫无关系，也不会被采纳。另外，如果有其他证据能与录音相互佐证，形成完整的证据链，那么录音被采纳的可能性就会大大增加。但要是只有这一个录音证据，没有其他证据辅助，也就是‘孤证’，这种情况下法院会更加谨慎判断是否采纳，而且存在不被采纳的风险。在综合考虑上述各种因素后，法院会根据录音的真实程度以及整个案件的具体情况，慎重决定是否采纳这一录音证据。相关概念：孤证：指的是只有单一的一个证据，没有其他证据对其加以印证、补充。