法院开庭后才说证据不足该怎么办？
我之前打一场官司，已经到了开庭这一步，结果法院突 然说证据不足。我不太清楚这种情况该怎么处理，不知道接下来我是要补充证据，还是有其他的解决办法，希望能得到专业的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
当法院开庭后指出证据不足时，我们可以从以下几个方面来应对。首先，我们得了解证据不足意味着在案件审理过程中，现有的证据没办法有力地支撑当事人所主张的事实或者诉讼请求。简单来说，就是目前拿出来的证据还不够多或者不够有说服力，没法让法院完全相信我们说的是真的。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果在法院开庭后发现证据不足，当事人可以向法院申请补充证据。一般情况下，法院会根据具体的案件情况，决定是否准许当事人补充证据。要是法院准许了，当事人就需要在规定的时间内把新的证据提交上去。
要是法院没有准许补充证据，而当事人又有新的重要证据，那么在上诉阶段还可以提交。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
另外，如果是刑事案件中出现证据不足的情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。要是证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。