监控证据没有拍到赃物该怎么办？

在司法实践中，监控证据没有拍到赃物是比较常见的情况，不过这并不意味着监控证据就毫无作用，也不代表案件无法继续推进。首先，我们来了解一下证据的概念。证据是指能够证明案件事实的各种材料。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人及被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验等笔录、视听资料和电子数据等。监控录像属于视听资料这一证据种类。虽然监控没有拍到赃物，但它可能记录到了与案件相关的其他重要信息。比如犯罪嫌疑人的行为举止、进入和离开现场的时间、是否有其他可疑人员出现等。这些信息都可以和其他证据相互印证，共同证明案件事实。如果监控显示犯罪嫌疑人在案发时间进入了现场，且行为鬼鬼祟祟，而现场又确实发生了盗窃等犯罪行为，即使没有拍到赃物，该监控录像也可以作为间接证据，为案件侦破提供线索。此外，我们还需要明白直接证据和间接证据的区别。直接证据是能够单独直接证明案件主要事实的证据，比如亲眼目睹犯罪过程的证人证言；而间接证据是不能单独直接证明，需要和其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据，本案中没有拍到赃物的监控录像就属于间接证据。在没有直接证据或者直接证据不充分的情况下，间接证据如果形成了完整的证据链条，同样可以认定案件事实。根据相关法律规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。所以，当监控证据没有拍到赃物时，司法机关会结合其他证据进行综合判断。比如通过现场勘查获取的指纹、脚印等物证，证人的证言，犯罪嫌疑人的供述等。如果这些证据能够和监控录像相互印证，形成完整的证据链条，就可以认定犯罪事实。同时，对于没有拍到赃物的监控录像，司法机关也会对其来源、真实性、关联性等进行审查。如果监控录像是通过合法手段获取的，内容真实可靠，且与案件具有关联性，那么它就可以作为有效的证据使用。总之，监控证据没有拍到赃物并不意味着它没有价值，关键是要结合其他证据进行综合分析和判断。