合同约定与实际履行不一致怎么办？

在商业交易或其他涉及合同的活动中，合同约定与实际履行不一致是较为常见的问题。这种不一致可能是由于各种原因造成的，比如双方在履行过程中达成了新的默契但未及时修改合同，或者一方故意不按照合同约定履行等。下面我们来详细分析这种情况下的法律处理方式。

首先，我们需要明确合同的定义和作用。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。合同一旦依法成立，就对当事人具有法律约束力，双方都应当按照约定全面履行自己的义务。

当出现合同约定与实际履行不一致的情况时，要分不同情形来处理。如果双方在实际履行过程中，以行为表明对合同内容进行了变更，那么这种变更在法律上是可能被认可的。《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。例如，双方在合同中约定了交货时间，但在实际履行时，双方都默认了新的交货时间，并且没有提出异议，那么就可以认为双方通过实际行为变更了合同关于交货时间的约定。

然而，如果一方未经过对方同意，擅自不按照合同约定履行，这就构成了违约行为。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。比如，合同约定交付的货物规格是A，而实际交付的是B，在对方不同意的情况下，这就属于违约，违约方需要承担相应的责任。

如果双方对合同约定与实际履行不一致的情况存在争议，可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决。协商是双方自行沟通，寻求解决方案；调解可以由第三方介入，帮助双方达成一致；仲裁需要双方事先在合同中约定仲裁条款，按照仲裁规则进行处理；诉讼则是向有管辖权的人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出判决。

总之，合同约定与实际履行不一致时，要根据具体情况，依据相关法律规定来处理，以维护自己的合法权益。