共同犯罪口供不一致该怎么办？

在共同犯罪案件里，口供不一致是较为常见的情况。这里的“口供”，简单来说就是犯罪嫌疑人、被告人向司法机关所作的关于案件情况的陈述。

当遇到共同犯罪口供不一致时，司法机关不会仅仅依据口供来定案。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

司法机关会全面、细致地审查判断其他证据。这些证据包括物证，比如作案工具等；书证，像与犯罪有关的文件、合同等；证人证言，即了解案件情况的人提供的陈述；鉴定意见，例如法医鉴定、笔迹鉴定等；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据，像监控视频、聊天记录等。

通过对这些证据进行审查判断，结合案件的具体情况，来确定哪些证据是真实可靠的，哪些证据存在疑点。如果其他证据能够形成完整的证据链，即使口供不一致，也可以认定犯罪事实。但如果证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，司法机关可能会进一步展开侦查，收集更多的证据，以查明案件的真相。