抓住诈骗犯但证据不足该怎么办？

当抓住诈骗犯但证据不足时，我们可以采取以下一系列措施来妥善应对。

首先，要明确证据的重要性。在法律层面，证据是认定犯罪事实、定罪量刑的关键依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。所以，充足且合法的证据对于追究诈骗犯的刑事责任至关重要。

其次，自行收集补充证据。我们可以从多个方面入手收集证据。比如，整理与诈骗行为相关的聊天记录、通话记录、转账记录等。这些记录能够清晰地反映出诈骗行为发生的时间、金额、方式等关键信息。同时，寻找相关的证人证言也很重要。如果有其他人目睹了诈骗过程或者了解相关情况，他们的证言可以作为有力的证据。此外，保留与诈骗行为有关的物品，如合同、票据等，这些物品也可能成为证明诈骗事实的重要线索。

如果自行收集证据存在困难，要及时寻求警方的帮助。公安机关拥有专业的侦查手段和资源，能够进行更深入的调查取证。他们可以对诈骗犯进行讯问，收集其供述和辩解；对相关场所进行搜查，获取可能隐藏的证据；还可以对一些专门性问题进行鉴定，如笔迹鉴定、司法会计鉴定等，以确定诈骗的金额和手段等关键事实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条规定，公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。

在案件侦查过程中，要积极配合警方的工作。如实向警方提供自己所掌握的线索和信息，按照警方的要求协助调查。同时，要保持与警方的沟通，及时了解案件的进展情况。如果警方经过侦查后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在这种情况下，被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。

此外，即使证据不足无法追究诈骗犯的刑事责任，我们还可以通过民事诉讼来维护自己的权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈行为遭受损失的受害人有权要求诈骗者返还财产、赔偿损失。在民事诉讼中，证据的证明标准相对刑事诉讼较低，只要能够达到高度盖然性的标准，即证据能够使法官相信待证事实的存在具有较大的可能性，就有可能获得胜诉判决。