有三人指认说贩毒但没有毒品该怎么办？

在司法实践中，仅有三人指认某人贩毒但没有毒品实物，这是一个较为复杂的情况。首先，我们要明白证据的概念。证据是证明案件事实的材料，它可以是物证、书证、证人证言等。证人证言就是像这三个指认者提供的陈述，但仅有证人证言是不够的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

在这种没有毒品实物的情况下，仅有三人的指认属于证人证言。司法机关不会仅仅依据证人证言就认定一个人贩毒。因为证人证言可能存在虚假、误认等情况。司法机关会对这三人的证言进行严格审查，比如询问他们指认的具体细节、获取证言的程序是否合法等。同时，还会进一步调查是否存在其他相关证据，像交易记录、通话记录、现场监控等。如果经过全面调查，除了这三人的指认外，没有其他证据能证明贩毒事实，那么就不能认定被指认人有罪。被指认人在这种情况下，也应该积极配合司法机关的调查，提供自己无罪的证据和线索，比如自己在所谓贩毒时间的行踪证明等，以维护自己的合法权益。