民事诈骗和刑事诈骗有哪些区别？

民事诈骗和刑事诈骗存在多方面区别。

首先，主观目的不同。民事欺诈行为人主观是通过瞒、哄、诱导等方法，让受害人产生错误认识，做出对自己不利而对欺诈行为人有利的行为，以“履行义务”的合法形式谋取非法利益，主观故意是间接的，通常是为了多获取一定利益 。比如在商品交易中，商家夸大产品功效。而刑事诈骗行为人主观上根本没打算担负义务，就是企图虚构事实迷惑受害人，使其交出财物并非法占有，主观故意是直接的，像编造理由骗钱后毫无归还打算。

其次，行为内容有差异。刑事诈骗行为人完全是虚构事实、无中生有，根本不具备履行义务的能力和条件。例如，骗子谎称有低价出售名牌汽车的渠道，收了钱却根本没车。民事欺诈行为人则是在一定事实基础上夸张、扩大，部分内容不真实，且有一定承担义务的能力和条件，其所实施行为有合法的民事内容部分，如卖水果时把普通水果说成是进口水果来提高价格。

再者，侵害对象不同。民事欺诈所侵害的对象是一般民事秩序，侵害对象可以是物权、债权，也可能是人身权。比如虚假宣传误导消费者购买商品，侵害消费者权益。刑事诈骗侵害的对象只能是财产所有权，如骗取他人钱财据为己有。

最后，严重性程度和后果不同。刑事诈骗行为通常很严重，诈骗财物数额往往巨大，会扰乱市场经济秩序，要承担刑事责任。依据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。其中，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大” 。而民事欺诈往往影响双方权利与义务的履行，一般只承担民事上的赔偿等责任。

相关概念：

民事欺诈：在民事行为中，以夸大事实或者虚构部分事实的方法，使对方作出错误意思表示的行为。

刑事诈骗：以非法占有目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取他人财物的行为。