申请司法确认调解协议案件，法院在哪些情形下可驳回申请？
共1位律师解答
在申请司法确认调解协议案件时，法院在多种情形下可以驳回申请。下面为你详细介绍相关情形及其依据。 首先，调解协议内容违反法律法规强制性规定的，法院会驳回申请。法律法规的强制性规定是必须遵守的法律要求，就像交通规则一样，大家都得遵守。例如《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释都强调，合法是调解协议能够得到司法确认的基本前提。如果协议内容与法律的强制性规定相冲突，那它就不具有合法性，法院自然不能予以确认。比如协议约定的事项是从事非法经营活动，这明显违反了法律规定，法院肯定会驳回申请。 其次，调解协议损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，法院也会驳回。国家利益和社会公共利益代表着广大人民群众的整体利益，他人合法权益也受到法律保护。如果一个调解协议为了一方的利益而损害了国家、社会或者其他人的利益，那是不被允许的。比如，甲乙双方签订调解协议，约定将国有资产低价转让给自己，这就损害了国家利益，法院不会确认这样的协议。这在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中有明确规定。 再者，违背公序良俗的调解协议申请也会被驳回。公序良俗就是公共秩序和善良风俗，它是社会道德和伦理的基本要求。比如协议约定的内容违背了社会的公序良俗，像违背婚姻伦理、破坏公序等情况。法律要求民事活动应当遵循公序良俗原则，所以这类协议不符合司法确认的条件。 另外，内容不明确，无法确认的调解协议，法院同样会驳回申请。调解协议应该是明确、具体的，就像一份合同，各项条款都要清晰明了。如果协议内容模糊不清，法院无法确定双方的权利义务关系，也就无法进行司法确认。比如协议中对于关键的履行内容、履行期限等没有明确约定，法院就难以判断其合理性和可执行性。 最后，如果调解组织、调解员强迫调解或者有其他严重违反职业道德准则的行为，法院也可能驳回申请。调解应该是在双方自愿、平等的基础上进行的，如果存在强迫等不合法的调解行为，那么协议的真实性和自愿性就会受到质疑。《人民调解法》等相关法律都强调了调解的自愿、合法原则，这种违反原则的调解协议不能得到司法确认。 总之，申请司法确认调解协议时，一定要确保协议内容合法、合理、明确，且调解过程符合法律规定和道德准则，这样才能提高申请通过的可能性。
大家都在问 
立即联系