在哪些情况下被告诽谤罪可以胜诉？

在法律上，被告若想在诽谤罪指控中胜诉，可从多个方面寻找依据。

首先，从事实认定方面来看，如果被告能够证明所涉言论是真实的，那就不构成诽谤。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。若言论是基于客观事实，即便可能对他人名誉有一定影响，也不构成诽谤。比如，甲说乙曾因盗窃被判刑，只要甲能拿出乙确实有盗窃判刑记录的证据，那甲的言论就不是诽谤。

其次，从主观故意角度，如果被告不存在故意的心理状态，也可能胜诉。诽谤罪要求行为人主观上是故意，即明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，并且希望这种结果发生。要是被告只是因为误解、误信等原因传播了不实信息，没有故意损害他人名誉的意图，就不符合诽谤罪的主观要件。例如，丙听了他人的传言，以为丁出轨了，便随口说了出来，后来发现传言是假的，丙这种情况就缺乏故意。

另外，从情节严重程度上考量，诽谤行为必须达到情节严重才构成犯罪。如果被告的行为情节轻微，没有给被害人造成严重的名誉损害、社会影响等后果，也不会被认定为诽谤罪。在司法实践中，一般认为造成他人精神失常、自杀等严重后果，或者在社会上造成广泛恶劣影响等情况才属于情节严重。比如，戊说了几句关于己的不实言论，但只是在小范围内传播，对己的生活和名誉没有造成太大影响，就可能不构成犯罪。

还有一点，如果言论属于正当的舆论监督、批评建议等合法行为，也不应认定为诽谤。公民有对国家机关及其工作人员、社会公共事务等进行监督和批评的权利，只要是基于合理的目的和事实依据，即便言辞可能激烈一些，也受到法律保护。比如，庚对某企业的环境污染问题进行批评曝光，只要有一定的事实基础，就属于正当的舆论监督。