帮信罪在哪种情况下不起诉？

帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪，是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。在以下几种常见情况下，帮信罪可能不起诉。

首先是法定不起诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。如果帮信罪存在上述情况，那么就会法定不起诉。比如，犯罪嫌疑人在整个帮助行为中所起的作用极其微小，提供的帮助对犯罪行为的实施没有实质性影响，且获利极少甚至没有获利，就可能被认定为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。

其次是酌定不起诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在帮信罪中，如果犯罪嫌疑人具有一些从宽情节，如系初犯、偶犯，犯罪后有自首、立功表现，或者积极退赃退赔、认罪认罚等，可能会被认定为犯罪情节轻微。例如，犯罪嫌疑人在案发后主动向公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪行为，并且积极退还了所获得的全部违法所得，这种情况下检察院可能会综合考虑各方面因素，作出酌定不起诉的决定。

最后是证据不足不起诉。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在帮信罪案件中，如果现有证据不能充分证明犯罪嫌疑人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，或者不能证明其提供的帮助行为与犯罪结果之间存在刑法上的因果关系，那么就属于证据不足，检察院应作出不起诉决定。比如，仅有一些模糊的聊天记录，无法明确证明犯罪嫌疑人知道对方在利用网络进行犯罪活动，且没有其他有力证据加以佐证，就可能因证据不足而不起诉。