遗产分割协议在什么情况下可以被认定无效？

遗产分割协议在以下多种情况下可能被认定无效：

首先，当协议违反法律、行政法规的强制性规定时会无效。这里说的强制性规定，就是法律明确要求必须这么做或者禁止这么做的规定。比如法律规定某些特定财产不能作为遗产分割，要是协议里分割了这类财产，那就违反规定，协议可能无效。依据是《民法典》第一百五十三条 ：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

其次，违背公序良俗的遗产分割协议也是无效的。公序良俗简单理解就是社会的公共秩序和善良风俗。假如协议内容严重违背大家普遍认可的道德观念和社会秩序，那协议就不行。同样依据《民法典》第一百五十三条 ：违背公序良俗的民事法律行为无效。

再者，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的协议无效。就是说如果继承人之间偷偷勾结，通过协议去损害其他继承人或者国家、集体、第三人的合法权益，协议就是无效的。这方面《民法典》第一百五十四条有规定：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

另外，一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益时，协议无效。欺诈就是故意欺骗对方，让对方产生错误认识来签协议；胁迫就是通过暴力、威胁等手段强迫对方签协议。不过要注意损害国家利益这个条件哦。

还有，以合法形式掩盖非法目的以及损害社会公共利益的遗产分割协议同样无效。比如表面上是正常分割遗产协议，但实际目的是为了逃避债务等非法目的，那协议就不会被认可。

相关概念：

强制性规定：法律明确要求必须履行或禁止实施的规定。

公序良俗：社会的公共秩序和善良风俗，代表着社会大众普遍认可的道德和秩序准则。

恶意串通：当事人之间相互勾结，为谋取私利而故意损害他人合法权益的行为。