本案中第二被告是否需要承担连带责任？

在法律领域，连带责任是一种较为特殊的民事责任承担方式。简单来说，连带责任意味着多个责任人中的任何一人都有义务对全部债务进行清偿，债权人有权要求其中任何一个责任人承担全部责任，而承担了责任的责任人可以向其他责任人进行追偿。

《中华人民共和国民法典》对连带责任作出了相关规定。其中，第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

判断本案中第二被告是否承担连带责任，首先要看是否有法律的明确规定。在一些特定的法律情形下，法律直接规定了某些主体需要承担连带责任。比如，在共同侵权行为中，如果第二被告与第一被告的行为构成共同侵权，那么根据《民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。也就是说，如果第一被告和第二被告共同故意或者共同过失实施了侵权行为，导致原告受到损害，那么第二被告就可能需要承担连带责任。

除了法律规定外，还要看当事人之间是否有关于连带责任的约定。在合同纠纷等领域，如果合同中明确约定了第二被告要对相关债务或责任承担连带责任，那么在符合合同约定的条件下，第二被告就需要按照约定承担连带责任。

此外，法院在判定第二被告是否承担连带责任时，还会综合考虑案件的具体事实和证据。例如，第二被告在整个事件中的参与程度、其行为与损害结果之间的因果关系等因素。如果第二被告的行为对损害结果起到了推动或促进作用，并且符合承担连带责任的法定或约定情形，那么法院可能会判定其承担连带责任。

总之，要确定本案第二被告是否承担连带责任，需要依据法律规定、当事人约定以及具体的案件事实进行综合判断。当事人可以通过提供充分的证据来支持自己的主张，最终由法院根据法律和事实作出公正的裁决。