一般自诉案是否会定罪？

在探讨一般自诉案件是否会定罪这个问题之前，我们首先要明白什么是自诉案件。自诉案件是指被害人及其法定代理人、近亲属，为追究被告人的刑事责任，而直接向人民法院提起诉讼的案件。与公诉案件由人民检察院代表国家提起诉讼不同，自诉案件是由被害人一方直接启动诉讼程序。

那么，一般自诉案件是否会定罪，这并不是一个绝对的事情，需要从多个方面去考量。

第一，从证据方面来看。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。在自诉案件中，被害人需要承担举证责任，如果被害人提供的证据不足以证明被告人有罪，法院就不能认定被告人有罪。比如在一些侮辱、诽谤的自诉案件中，被害人需要拿出足够的证据，像聊天记录、证人证言等，来证明被告人实施了侮辱、诽谤的行为，并且达到了犯罪的程度。

第二，从法律适用方面来说。法院会依据具体的犯罪构成要件来判断被告人是否构成犯罪。不同的罪名有不同的构成要件，只有被告人的行为完全符合某个罪名的构成要件时，才会被认定有罪。例如，在侵占罪的自诉案件中，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，才构成侵占罪。如果被告人的行为不符合这些构成要件，即使被害人提起了自诉，也不会被定罪。

第三，从案件的具体情节来看。即使被告人的行为在表面上符合犯罪构成要件，但如果存在一些法定的从轻、减轻或者免除处罚的情节，也可能影响最终的定罪结果。比如被告人有自首、立功等情节，或者犯罪情节显著轻微危害不大的，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，不认为是犯罪。

综上所述，一般自诉案件不一定会定罪。它取决于证据是否充分、行为是否符合法律规定的犯罪构成要件以及案件的具体情节等多方面因素。被害人在提起自诉时，要充分了解法律规定，尽可能收集有力的证据，以维护自己的合法权益。