哪些属于侵权责任归责原则?
我最近遇到个事儿,有人说我侵权了,但我觉得自己没故意犯错。我就想弄清楚,在法律上,到底哪些情况算是侵权责任归责原则呢?我想知道在不同情况下,怎么判断一个人要不要承担侵权责任,希望能得到专业解答。
展开


侵权责任归责原则是确定侵权行为人承担侵权损害赔偿责任的一般准则。下面为您详细介绍我国法律规定的主要侵权责任归责原则: 过错责任原则:这是最基本的归责原则。简单来说,就是一个人只有在有过错的情况下,才需要对自己的行为造成的他人损害承担责任。这里的过错包括故意和过失。故意是指行为人明知自己的行为会发生损害他人的结果,并且希望或者放任这种结果发生;过失则是指行为人应当预见自己的行为可能发生损害他人的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 无过错责任原则:在某些特定情况下,不管行为人有没有过错,只要其行为造成了他人的损害,就要承担侵权责任。这主要是为了保护一些处于弱势地位的受害者,让一些具有高度危险或者对社会有重大影响的行业或行为主体承担更多的责任。比如,《民法典》第一千二百二十九条规定,因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任。环境污染和生态破坏的侵权案件通常适用无过错责任原则。 公平责任原则:当损害发生时,双方当事人对损害的发生都没有过错,按照法律规定又不能适用无过错责任原则,这时法院可以根据实际情况,由双方分担损失。这体现了法律的公平理念,避免让一方当事人独自承担过重的损失。例如,《民法典》第一千一百八十六条规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




