在专利侵权纠纷中，哪些情形不构成侵犯专利权？
共1位律师解答
在专利侵权纠纷中，明确哪些情形不构成侵犯专利权，对于维护当事人的合法权益至关重要。以下为您详细介绍相关情形及对应的法律依据。 首先是专利法中的权利用尽原则。这意味着，当专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的，不构成侵犯专利权。通俗来讲，专利权人将其专利产品投放市场后，就已经行使了自己的权利，购买者对该产品后续的使用等行为，专利权人就不能再进行干涉了。依据《中华人民共和国专利法》（2020年修正）第七十五条第（一）项的规定，这种情况下不构成侵权。 其次是先用权的情况。在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。比如，甲在乙申请专利之前，就已经在生产和乙专利类似的产品，并且有一定的生产规模等准备，那么甲在原有的生产规模等范围内继续生产该产品，就不构成对乙专利权的侵犯。这一规定同样出自《中华人民共和国专利法》第七十五条第（二）项。 还有临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的，不构成侵犯专利权。这主要是为了保障国际运输的正常进行，给予外国运输工具一定的便利。该规定在《中华人民共和国专利法》第七十五条第（三）项中有所体现。 另外，专为科学研究和实验而使用有关专利的，也不构成侵犯专利权。科学研究和实验的目的是为了推动技术的进步和发展，为了鼓励创新，法律允许在这个过程中使用他人的专利。这是《中华人民共和国专利法》第七十五条第（四）项的规定。 最后，为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的，不视为侵犯专利权。这主要是考虑到药品和医疗器械审批的特殊性，为了保障公众的健康和安全，促进新药和新医疗器械的研发和审批。这也是《中华人民共和国专利法》第七十五条第（五）项的规定。 总之，在判断是否构成专利侵权时，需要仔细对照上述法律规定的不构成侵权的情形，以准确维护自身的合法权益。
大家都在问 
立即联系