关于辩护,哪项选择是正确的?

我在学习法律知识时,遇到一些关于辩护的选择题。里面有好多不同情况的辩护选项,我不太确定到底哪个才是正确的。我想了解下在法律上判断辩护选择正确与否的标准是什么,希望能得到专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

辩护是指刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对控诉方的指控而进行的证明其无罪、罪轻,或者应当减轻、免除刑事处罚的反驳和辩解。在判断关于辩护的选择是否正确时,需要依据一系列法律规定和原则。


首先,《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。可以被委托为辩护人的包括律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人,以及犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。所以,如果选项中涉及辩护人资格的内容,不符合这一规定的就是错误的。


其次,辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。如果一个辩护选择违背了这一责任,比如编造虚假事实进行辩护,那显然是不正确的。


再者,在辩护过程中,辩护人必须遵守法律规定和职业道德。例如,辩护人不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供,不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。违反这些规定的辩护行为也是不被法律认可的。


另外,不同的辩护类型,如自行辩护、委托辩护和指定辩护,都有各自的适用条件和程序。比如指定辩护,是在犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人,符合法定情形时,人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。如果选项中的内容与这些辩护类型的适用条件和程序不符,那也是错误的。


总之,判断关于辩护的选择是否正确,要综合考虑辩护人资格、辩护责任、法律规定和职业道德以及不同辩护类型的适用条件等多方面因素。

相关问题

为您推荐20个相关问题

关于不作为的犯罪,哪些选项是正确的?

我在学习法律知识时,遇到关于不作为犯罪的题目,不太确定哪些选项才是正确的。想了解判断不作为犯罪正确与否的依据和标准是什么,在实际法律规定中,对于不作为犯罪有哪些具体的界定和要求呢?

关于不作为犯罪,哪些选项是正确的?

我在学习法律知识时,遇到了关于不作为犯罪的选择题,不太确定哪些选项才是正确的。对不作为犯罪的判定依据和标准也有些模糊,不知道在具体案例中该如何判断是否构成不作为犯罪,想了解一下相关的正确内容和依据。

选项中不属于法定指定辩护情形的是哪种情况?

我在做法律相关练习题时,碰到一道题是让选不属于法定指定辩护情形的选项。我对法定指定辩护情形不太清楚,不知道该怎么判断。想问问大家,从法律角度来看,怎样去识别不属于法定指定辩护情形的选项呢?

根据宪法和法律的规定,下列表述哪些是正确的呢?

我在学习法律知识时,遇到一些根据宪法和法律规定来判断表述是否正确的题目。我总是不太确定判断的标准,想知道到底依据哪些宪法和法律规定来准确判断表述的正确性,希望能得到专业解答。

正当防卫的判定标准有哪些?

我最近对正当防卫这方面挺好奇的,有时候看新闻,一些事件涉及到正当防卫的判定,自己也拿不准到底是不是。就想了解下,在咱们国家法律上,到底依据什么标准来判定一个行为是不是正当防卫呢?

遇到不法侵害实施正当防卫,以下叙述正确的是这种情况该如何判定?

我前几天碰到有人对我进行不法侵害,我为了保护自己实施了正当防卫。但现在有点担心自己的行为是不是符合法律规定的正当防卫。我想知道在遇到不法侵害实施正当防卫时,到底怎样的叙述才是正确的,法律上是如何界定的呢?

什么是刑事辩护的概念?

最近接触到一些法律相关的事情,对刑事辩护这个概念不太明白。想具体了解一下,刑事辩护到底是什么意思,在哪些情况下会涉及到刑事辩护,它有什么作用呢,希望能有专业的解释。

下列关于犯罪客体的说法正确的是?

我在学习法律知识时,遇到关于犯罪客体的一些表述,不太确定哪个是正确的。我想了解在法律上,犯罪客体到底该如何准确理解,比如它和犯罪对象有啥区别,它在犯罪构成里起啥作用,正确判断犯罪客体对定罪量刑有啥影响,希望懂法律的朋友帮我解答下。

什么是正当防卫?其相关知识具体有哪些?

我在生活中有时会遇到一些突发状况,比如遇到他人的攻击或者威胁,不清楚自己采取的应对行为是否属于正当防卫。想了解正当防卫具体的判定标准,以及在不同情形下该如何正确运用正当防卫来保护自己和他人。

正当防卫的相关知识有哪些?

我一直对正当防卫不太清楚,在生活中要是遇到有人对我动手或者抢我东西啥的,我到底怎么反击才算正当防卫呢?我想了解一下正当防卫在法律上具体是怎么规定的,在哪些情况下能构成,又有什么限制,希望能给讲讲这方面知识。

辩护制度的规定含义有哪些?

最近在学习法律知识,对辩护制度这块不太明白。想具体了解一下辩护制度到底是怎么回事,它的规定含义包含哪些方面呢?是只针对特定案件,还是适用于所有刑事诉讼场景呀,希望能得到详细解答。

被辩护权是否属于基本权利?

我最近涉及一个法律纠纷,在了解相关法律知识时,对被辩护权不太清楚。我想知道被辩护权是不是我们公民的基本权利呢?如果是基本权利,那它能给我在这场纠纷里带来哪些保障呢?很希望能得到专业的解答。

保护非法利益的防卫是正当防卫吗?

我在生活中遇到了一些关于防卫行为的困惑。比如有人为了保护自己通过非法手段获取的财物,对试图拿走这些财物的人进行了反击。我不太清楚这种为保护非法利益而进行的防卫,在法律上能不能算作正当防卫,想了解下具体的法律规定和判定标准。

律师刑事辩护原则是什么?

我最近涉及一个刑事案件,想请律师辩护。但不太清楚律师在刑事辩护时遵循什么原则,这些原则对我的案件会有什么影响,也不知道该怎么根据这些原则去选择合适的律师,希望能得到详细解答。

下列选项中哪些属于犯罪对象呢?

我在学习法律知识的时候,遇到了关于犯罪对象的选择题,不太确定选项里哪些才是真正属于犯罪对象的。我想搞清楚犯罪对象的准确概念,以及怎么去判断选项中的内容是不是犯罪对象,希望有人能给我详细讲讲。

关于过失犯的论述,哪一选项是错误的呢?

我在学习法律知识时,遇到了关于过失犯论述的题目。题目给出了几个选项,但我不太确定哪个选项是错误的。我想了解在法律层面上,判断关于过失犯论述对错的依据是什么,希望能有人给我详细解答一下。

正当防卫有哪些行为特点?

我对正当防卫的行为特点不太清楚。最近在了解一些法律知识,看到正当防卫这一块,很好奇它在行为上到底有什么独特之处。想知道从不同方面来看,正当防卫的行为特点是怎么体现的,能不能给详细讲讲?

正当防卫的判定标准具体有哪些呢?

最近遇到了一些涉及冲突的事儿,不清楚怎样的行为才算正当防卫。比如说在遇到有人欺负自己或者他人时,采取了一些反抗行为,不知道这种反抗行为符不符合正当防卫的判定。想具体了解下正当防卫在各方面的判定标准。

代理辩护与委托辩护有哪些相同点和不同点?

我最近在学习刑事诉讼相关知识,对代理辩护和委托辩护的异同不太清楚。具体想了解它们在产生依据、诉讼地位、权利范围等方面的区别,以及是否存在一些相同之处,希望能得到详细的解答。

辩护人在根本上是从维护什么角度提出辩护意见?

我想弄清楚,在法庭上辩护人提出辩护意见的时候,他们最根本是站在什么立场、维护什么来进行辩护的呢?是单纯为犯罪嫌疑人开脱,还是有其他的考量?我希望能详细了解一下这方面的内容。