关于不作为的犯罪,哪些选项是正确的?
我在学习法律知识时,遇到关于不作为犯罪的题目,不太确定哪些选项才是正确的。想了解判断不作为犯罪正确与否的依据和标准是什么,在实际法律规定中,对于不作为犯罪有哪些具体的界定和要求呢?
展开


首先,我们来解释一下不作为犯罪这个概念。不作为犯罪就是指在某些情况下,一个人本来有义务去做某件事,但他却没有去做,从而导致了危害结果的发生,这种情况就构成了犯罪。 这里涉及到一个关键概念——作为义务。作为义务是不作为犯罪成立的前提条件。一般来说,作为义务的来源主要有以下几种情况。一是法律规定的义务,这就是说法律明确要求人们必须做某些事情,如果不做就可能构成不作为犯罪。比如《中华人民共和国婚姻法》规定,父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务。如果父母拒绝抚养未成年子女,情节恶劣的,就可能构成遗弃罪。二是职务或业务要求的义务,像警察有维护社会治安的职责,医生有救死扶伤的责任等。如果警察在执行任务时,看到有人正在遭受不法侵害却袖手旁观,就可能构成不作为犯罪。三是法律行为引起的义务,例如签订了合同,就有按照合同约定履行相应义务的责任。四是先行行为引起的义务,当一个人的行为使他人处于某种危险状态时,他就有义务去消除这种危险。比如带邻居家小孩去游泳,小孩溺水了,就有救助的义务。 判断一个关于不作为犯罪的选项是否正确,需要看它是否符合不作为犯罪的构成要件。构成不作为犯罪,除了要有作为义务外,还需要行为人有履行义务的能力,并且没有履行义务,同时这种不作为还必须与危害结果之间存在因果关系。例如,某人看到有人落水,他虽然有救助的道德义务,但如果他不会游泳,没有能力实施救助,那么就不能认定他构成不作为犯罪。另外,如果即使行为人履行了义务,危害结果仍然会发生,那么他的不作为与危害结果之间就不存在因果关系,也不构成不作为犯罪。总之,判断一个选项是否正确,要综合考虑作为义务的来源、履行能力以及因果关系等多个方面。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




