关于不作为犯罪表述错误的是哪一项？

首先，我们来了解一下什么是不作为犯罪。不作为犯罪是指在某些情况下，一个人因为没有做出特定的行为，而这种不作为导致了危害结果的发生，从而构成犯罪。简单来说，就是该做而没做，造成了不好的后果。

不作为犯罪的构成需要满足几个条件。第一，行为人负有法律规定的特定义务。这种义务来源有多种，比如法律明文规定的义务，像父母对未成年子女有抚养教育的义务，如果父母故意不履行这个义务，导致子女生命健康受到严重威胁，就可能构成不作为犯罪。这依据的是《中华人民共和国民法典》等相关法律对父母监护职责的规定。

第二，行为人有履行义务的能力。也就是说，这个人有条件、有能力去做他应该做的事情。比如一个会游泳的人看到有人落水，他有能力去施救却不救，在符合其他条件时，可能构成不作为犯罪；但如果他本身不会游泳，那就不能要求他去实施救助行为。

第三，行为人没有履行特定义务，并且这种不作为与危害结果之间存在因果关系。例如，医生对危急病人有及时救治的义务，如果医生故意拖延不救治，导致病人死亡，那么医生的不作为和病人的死亡结果之间就有因果关系，可能构成不作为犯罪。这涉及到《中华人民共和国刑法》中关于一些渎职类犯罪的规定。

当判断关于不作为犯罪表述是否错误时，就要看表述是否符合上述这些构成要件。如果表述违背了义务来源、履行能力、因果关系等方面的规定，那很可能就是错误的表述。例如，说一个人没有任何法律规定的义务却构成了不作为犯罪，这显然就是错误的。所以，在学习和判断时，要紧扣不作为犯罪的构成要件，依据相关法律规定来进行辨别。