不真正的不作为犯一定不是行为犯吗？

要弄清楚不真正的不作为犯是否一定不是行为犯，我们先来了解一下这两个法律概念。

不真正不作为犯，是指在法律没有明确规定以不作为方式构成犯罪的情况下，行为人通过不作为的形式实施了原本通常由作为形式构成的犯罪。简单来说，就是法律没特意说不做某事算犯罪，但这个人没做某事却造成了犯罪的后果。比如，父母对孩子有抚养义务，若父母故意不抚养孩子，导致孩子生命健康受到严重威胁，这可能就构成不真正不作为犯。

行为犯则是指只要实施了刑法规定的某种危害行为，不论犯罪结果是否发生，都构成犯罪既遂的犯罪类型。比如，只要实施了伪造货币的行为，不管是否成功使用伪造的货币，都构成伪造货币罪。

在我国刑法理论和实践中，并没有规定不真正的不作为犯一定不是行为犯。不真正的不作为犯和行为犯的分类角度是不同的。不真正的不作为犯侧重于行为方式是不作为，而行为犯侧重于犯罪既遂的标准是实施了特定行为。所以，不真正的不作为犯有可能同时是行为犯。例如，负有特定监管职责的人员，故意不履行监管职责，实施了放纵走私的不作为行为，就可构成放纵走私罪，这就是不真正不作为犯同时也是行为犯的例子。所以，不真正的不作为犯不一定不是行为犯。