有哪些合同是不能签的？

在法律层面，有几类合同是不建议签订的，因为它们可能会给当事人带来法律风险或权益损害。下面为你详细介绍：

首先是无民事行为能力人签订的合同。无民事行为能力人指的是不能辨认自己行为或者不能完全辨认自己行为的自然人，像不满八周岁的未成年人以及不能辨认自己行为的成年人都属于此类。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。这是因为他们缺乏足够的认知和判断能力，无法理解合同的内容和后果，所以签订的合同不具有法律效力。比如一个六岁的孩子去签订一份购买房产的合同，显然是无效的。

其次是违反法律法规强制性规定的合同。法律法规的强制性规定是必须遵守的，一旦合同违反了这些规定，就会被认定为无效。《民法典》第一百五十三条第一款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。例如，某些合同涉及买卖毒品、枪支等违禁物品，这类合同就违反了刑法等相关法律的强制性规定，自始无效，不受法律保护。

再者是违背公序良俗的合同。公序良俗是公共秩序和善良风俗的简称，它代表了社会的基本道德和价值观念。《民法典》第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。比如，以性交易为内容的合同，或者为了规避遗产税而签订的虚假赠与合同等，都违背了公序良俗，是不能签订的。

还有恶意串通，损害他人合法权益的合同。当合同双方为了谋取不正当利益，相互勾结，损害了国家、集体或者第三人的合法权益时，这样的合同也是无效的。依据《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。例如，公司的两个股东恶意串通，签订虚假合同转移公司资产，损害其他股东的利益，该合同就是无效的。

此外，因欺诈、胁迫而签订的合同，受欺诈、胁迫的一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，商家故意隐瞒商品的重大缺陷，诱导消费者签订购买合同，消费者在发现后可以请求撤销该合同。

最后，格式条款不合理地免除或者减轻提供格式条款一方的责任、加重对方责任、限制对方主要权利的合同也存在问题。《民法典》第四百九十七条规定，有该情形的，该格式条款无效。例如，一些商家在合同中规定“商品一经售出，概不退换”，这种条款不合理地限制了消费者的退换货权利，是无效的。总之，在签订合同前，一定要仔细审查合同内容，确保合同合法合规，避免陷入不必要的法律纠纷。