哪个国家的法律规定杀了坏人无罪？

在法律中，“坏人”并非一个严谨的法律概念，法律通常会根据具体行为和情形来判定责任。从国际普遍的法律体系来看，几乎不存在简单规定杀了“坏人”就绝对无罪的情况。

在大多数国家，即使面对实施严重犯罪行为的人，也需要遵循法定程序来处理，不能随意剥夺他人生命。不过，在正当防卫的情形下，一些国家法律会赋予公民在特定条件下使用武力甚至造成侵害人伤亡而无需承担刑事责任的权利。例如中国《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

以美国为例，在一些州有“不退让法”，当一个人在有权利停留的地方遭遇不法侵害时，没有义务退让，可以使用包括致命武力在内的合理武力进行自卫，在符合条件时可能无需承担刑事责任，但这也并非是简单地杀了“坏人”就无罪，依然需要符合严格的法律判定条件。所以，不能一概而论地说哪个国家法律规定杀了“坏人”无罪，而是要依据具体法律规定和实际情形来判断。