法律是否不公平,好人杀了坏人都要坐牢吗?

我一直觉得法律得公平公正。但我想不明白,要是一个好人,他为了正义杀了一个干了很多坏事的坏人,为啥还得坐牢呢?这难道不违背公平原则吗?我特别想知道法律在这方面到底是咋规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

首先,我们来理解一下法律中的几个重要概念。在法律上,杀人是一种严重的行为,不管杀人者是否自认为是“好人”,杀了人都需要面临法律的评判。


这里要提到“正当防卫”这个概念。正当防卫是指当我们遇到正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成损害,不需要承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。


也就是说,如果一个所谓的“好人”在面临坏人正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪时,采取防卫行为导致坏人死亡,这种情况可能会被认定为正当防卫,不需要承担刑事责任。但如果不是在这种紧迫的、必要的防卫情况下杀人,即使对方是坏人,也不能简单地以“好人杀坏人”为理由逃避法律责任。因为法律的目的是维护社会秩序和公平正义,不能允许个人随意剥夺他人的生命权。法律的判定是综合多方面因素的,并非单纯看杀人者和被杀者的“好”与“坏”。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律都是正义的吗?

我一直觉得法律应该是公平正义的,但最近看到一些案例,感觉有些判决好像不太符合我心中正义的标准。我就很疑惑,法律真的都是正义的吗?我想知道从法律专业角度是怎么看待这个问题的。

法律是不是限制好人?

我一直觉得法律是用来维护公平正义的,但有时候又会想,法律规定了那么多条条框框,是不是在某种程度上也限制了好人的行为呢?比如一些好心办坏事的情况,会不会因为法律规定而受到处罚?我想了解法律对于所谓‘好人’的限制到底是怎样的。

无辜之人受到错误处罚和有罪之人逃脱处罚分别有什么后果?

我在想,如果遇到无辜的人被错误处罚,或者有罪的人逃脱了处罚这种情况,那在法律上是怎么规定的呢?这两种情况是不是有不同的处理方式,我想了解一下这背后的法律知识,给自己提个醒,也避免身边人遇到类似的事儿吃亏。

法律是否是正义的化身?

我一直觉得法律应该是公正公平的,可有时候看到一些案例又会有些怀疑。想知道从法律专业角度来讲,法律能不能说是正义的化身呢?我想弄清楚法律和正义之间到底有着怎样的关系。

因判决不公杀死凶手是否会被判死刑?

我遇到个事,法院对一起案件判决,我觉得特别不公,凶手没得到应有的惩罚。我气不过,想如果去把凶手杀了,这种情况会不会直接被判死刑啊?我现在心里很纠结,想了解下法律上对于这种情况是怎么规定的。

因为违法杀了罪犯是否会判刑?

我跟一个罪犯之间有矛盾,他做了很多违法的事,我一时冲动把他杀了。我知道杀人是违法的,但他本身也是罪犯,我想知道我这种因为违法杀了罪犯的情况,会不会被判刑啊?

别人想弄死自己,防卫时杀了别人犯法吗?

有个人一直对我有敌意,最近感觉他想弄死我。要是真到他对我动手,我在防卫过程中杀了他,这在法律上算犯法吗?我很担心自己的安全,但也怕防卫过当给自己带来麻烦。

法律面前真的人人平等吗?

我遇到个事儿,感觉法律好像没做到平等对待。我和别人有点纠纷,明明我占理,可处理结果感觉对对方更有利。我就很疑惑,平时都说法律面前人人平等,可实际咋是这样呢?想知道到底法律是不是真能做到平等对待每个人啊。

雇主和杀手谁的责任更大?

我有个事儿一直想不明白。我知道雇凶杀人这种事儿很恶劣,但不清楚在法律上,雇主和实际动手的杀手,到底谁承担的责任更大。他们在犯罪过程里扮演的角色不同,雇主是出主意给钱的,杀手是具体执行的,我就想知道法律是怎么评判他们责任大小的。

为了救人把坏人打死,这种行为犯法吗?

最近遇到一件事,有人为了救他人的性命把正在作恶的坏人打死了,大家对这种行为是否违法产生了争议。想知道在法律上,这种为救人而打死坏人的行为到底该怎么判定?具体要符合哪些条件才不算违法?

杀一个人是否一定会被判死刑?

最近了解到一些故意杀人的案件,发现量刑好像不太一样。不太清楚法律在这方面具体是怎么规定的,想知道杀了一个人是不是必然会被判处死刑,以及哪些因素会影响最终的量刑。

法为什么不能向不法让步?

我最近遇到个事儿,有人侵害我权益,我反抗时对方说法律会偏向他,我有点懵。我就想知道为啥法不能向不法让步呢?法律在这种情况下到底是咋规定的,咋保障咱守法的人呢?

法律是否讲究人人平等?

我有点疑惑,在现实生活里,感觉好像有些人能钻法律的空子。我就想知道,从法律层面来讲,是不是真的讲究人人平等呢?还是说存在一些特殊情况?

杀人了会被判多少年牢,要承担怎样的刑事责任?

我想了解下,如果一个人杀了人,在法律上会怎么判刑。不知道是根据什么来判定具体的刑期,是杀人的手段,还是动机这些吗?希望能详细知道这方面的法律规定。

法是否能够向不法低头?

我就想知道在法律层面,是不是面对不法行为,法律就得让步。我感觉生活里有时候一些不法的人很嚣张,那法律难道就拿他们没办法,要向他们低头吗?我特别想弄清楚这个事儿。

杀人是犯了什么法律?

我想知道杀人这种行为在法律上是怎么认定的,犯了什么具体的法律呢?这会有什么样的后果,是怎么进行量刑的,我对这方面完全不了解,希望能有人给我讲讲。

在什么情况下杀人不犯法?

我想了解一下,杀人肯定是很严重的事,但有时候可能会有一些特殊情况。我想知道在咱们国家的法律里,到底什么样的情形下杀人是不被认定为犯法的呢?

杀死一个诈骗犯会判多少年?

我身边发生了这样一件事,有人杀了一个诈骗犯,大家都在讨论这个行为会受到怎样的法律制裁。我想知道具体在法律上,这种情况一般会怎么判刑,有没有什么特殊情况会影响量刑。

什么情况下把人杀了会被判定为正当防卫?

我想了解在具体哪些情形下,把人杀了能被认定是正当防卫。我在生活中听闻一些事件,不太清楚到底怎样的行为界限才算是正当防卫,比如面对突发冲突,什么程度的反击算合理,希望能有专业的解释。

如果犯罪没有成本,那法律存在还有什么用呢?

我一直坚信法律能约束犯罪行为,给社会一个公平的环境。但最近看到一些案例,感觉好像有些罪犯受到的惩罚很轻,这让我怀疑犯罪是不是没什么成本。我就想知道,如果犯罪真没成本,那法律存在的意义到底在哪呢?