如果犯罪没有成本,那法律存在还有什么用呢?

我一直坚信法律能约束犯罪行为,给社会一个公平的环境。但最近看到一些案例,感觉好像有些罪犯受到的惩罚很轻,这让我怀疑犯罪是不是没什么成本。我就想知道,如果犯罪真没成本,那法律存在的意义到底在哪呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

法律是社会秩序的重要保障,犯罪若没有成本,法律便失去了存在的核心价值。法律成本是指人们为实施法律行为所耗费的人力、物力、财力和时间等资源,对于犯罪行为而言,其成本体现在犯罪者因实施犯罪行为而遭受的各种不利后果。


从法律的基本功能来看,法律具有威慑和惩罚的作用。威慑功能意味着法律通过设定犯罪的后果,让潜在的犯罪者意识到实施犯罪行为可能面临严厉的制裁,从而不敢轻易触犯法律。惩罚功能则是在犯罪行为发生后,对犯罪者进行制裁,以维护社会的公平正义和法律的尊严。例如《中华人民共和国刑法》规定了各种犯罪的罪名和相应的刑罚,这就是明确告诉人们,一旦实施犯罪行为,必然会受到法律的惩处。


从社会层面来说,法律通过对犯罪行为的制裁,保护了公民的合法权益,维护了社会的稳定和安全。如果犯罪没有成本,那么社会将陷入混乱,人们的生命、财产安全将无法得到保障。比如在一些暴力犯罪中,犯罪者的行为严重侵害了他人的人身权利,如果不对其进行惩罚,受害者的权益将无法得到伸张,社会秩序也会受到严重破坏。


此外,法律的存在还有教育和引导的作用。它向社会传达了一种正确的价值观和行为准则,告诉人们什么是可以做的,什么是不可以做的。通过对犯罪行为的制裁,让公众明白违法犯罪的后果,从而引导人们遵守法律,形成良好的社会风尚。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律的生命力是否在于承担犯罪后果的严重性?

我一直觉得法律规定犯罪后果严重,能让人不敢犯罪,可看到说法律生命力不在于此。我就很疑惑,难道承担犯罪后果严重性不重要吗?想知道法律生命力到底体现在哪方面,和犯罪后果严重性有啥关系。

为什么不能重罚犯罪分子?

我一直觉得对犯罪分子就该重重处罚,让他们不敢再犯,也能起到警示别人的作用。但听说法律并不是对所有犯罪分子都重罚,我就很不理解。想知道为啥法律不采取这种‘一刀切’的重罚方式呢?这背后有啥原因和道理不?

法律是否具有威慑作用?

我一直不太理解法律在日常生活中到底能起到多大的作用。感觉有些人还是会违法犯罪,那法律真的能威慑住大家不去违法吗?我想知道法律的威慑作用具体体现在哪些方面,又是如何发挥这种作用的呢?

社会为什么要有法律?

我一直不太明白,社会上大家自由做事不也挺好,为什么非要制定法律呢?法律能给社会带来什么好处?它对我们普通人的生活又有什么影响呢?我想了解一下法律存在于社会的意义。

法律是为了惩罚还是教育?

我一直不太明白法律存在的意义,它到底是侧重于对违法者的惩罚,还是更注重对大众的教育呢?我想知道法律制定的初衷到底是哪一个,又或者两者都有,希望能有人给我详细解答一下。

如发生违法犯罪行为的,将会怎样?

我有点担心生活中可能会遇到违法犯罪相关的事,不太清楚一旦发生违法犯罪行为,从法律角度来说后续会有什么样的处理和结果,想知道这方面法律是怎么规定的。

犯法和犯罪有什么区别吗?

我一直不太清楚犯法和犯罪这两个词,感觉好像差不多,但又好像不太一样。我想知道它们在法律上到底有啥区别,比如在后果、处理方式这些方面,希望能有人给我详细解释一下。

犯罪与违法有什么关系?

我一直不太清楚犯罪和违法到底是啥关系,感觉有时候好像差不多,但又好像有区别。比如我看到一些轻微的违规行为,和那种严重的犯罪行为,它们之间到底存在怎样的联系和不同呢?想弄明白这个问题。

法律都是正义的吗?

我一直觉得法律应该是公平正义的,但最近看到一些案例,感觉有些判决好像不太符合我心中正义的标准。我就很疑惑,法律真的都是正义的吗?我想知道从法律专业角度是怎么看待这个问题的。

违法与犯罪的区别是什么?

我一直以为违法和犯罪是一回事,可最近和朋友讨论时,朋友说两者不一样。我有点懵了,想知道它们到底有啥区别,比如在行为性质、法律后果这些方面,谁能给我讲讲呀?

法律是惩罚还是奖励?

我一直对法律的作用有点疑惑。感觉在生活里,听到法律好像更多是和惩罚挂钩,比如违法犯罪会被判刑。但又隐隐约约觉得法律可能也有奖励的一面。所以想问问,从法律专业角度看,法律到底是惩罚为主还是奖励为主,还是两者都有呢?

法律为什么要制定?

我一直很好奇,法律在我们生活中随处可见,但是它到底为什么要被制定出来呢?它对我们个人、社会到底有着怎样的意义和作用?我想深入了解一下背后的原因。

为什么要制定法律?

我一直不太明白,在生活中大家按照道德和习惯做事也能维持一定秩序,为什么还要大费周章地制定法律呢?法律到底能起到什么独特的作用呢?我想了解一下制定法律背后的原因。

刑法是如何捍卫最低底线的公平正义的?

我不太明白刑法在维护公平正义方面的作用机制。感觉生活中很多事情都是由道德在约束,但刑法好像是更严肃的存在。想知道刑法是怎么成为公平正义的最后一道防线的,它具体通过什么方式来实现这一点呢?

构成什么犯罪会被判处无期徒刑?

我想了解一下在法律上,究竟实施了哪些犯罪行为,才会面临无期徒刑的处罚呢?我不是很懂法律,也没有什么相关背景知识,就是单纯好奇,想弄清楚这个问题。

量刑轻重和犯罪率有什么关系?

我想知道量刑轻重到底会不会影响犯罪率。要是量刑重,是不是犯罪的人就会变少;要是量刑轻,犯罪的人会不会就变多呢?我不太明白它们之间的内在联系,希望有人能给我讲清楚。

犯罪跟违法是一样的吗?

我一直以为犯罪和违法是一回事,但最近和朋友讨论时,他说两者不一样。我有点困惑,想了解下犯罪和违法到底是不是一回事?它们之间有啥区别呢?

任何公民的违法犯罪行为会有什么后果?

我想知道,在咱们国家,不管是谁,只要有违法犯罪行为,都会面临怎样的结果呢?是所有人都一视同仁处理,还是有其他情况?我不太清楚这方面的法律规定,希望能得到详细解答。

经济罪犯为什么处罚得那么轻?

我发现有些经济罪犯,他们造成的损失很大,可最后判的刑罚感觉不是特别重,罚款也不算多。我就想知道,为啥对经济罪犯处罚这么轻呢?是有啥特殊的法律规定吗?还是有别的原因呀?

什么情况下会构成犯罪?

我有点搞不明白,在生活里到底哪些行为就算是构成犯罪了呢?比如说平时一些小摩擦,或者不小心造成的损害,这些会不会构成犯罪呀?我想知道构成犯罪的界限到底在哪里,能给我详细说说不?