哪几种离婚约定是无效的？

在离婚过程中，有些离婚约定可能会因为不符合法律规定而被认定为无效。下面为您详细介绍几种常见的无效离婚约定。

首先，限制一方再婚自由的约定是无效的。婚姻自由是我国《民法典》婚姻家庭编所保障的基本权利，包括结婚自由和离婚自由。任何限制他人再婚的约定都违背了这一基本原则。比如，在离婚协议中约定一方在离婚后若干年内不得再婚，这种约定就是无效的。《民法典》第一千零四十一条规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。所以，此类限制再婚自由的约定因违反法律强制性规定而不具有法律效力。

其次，限制一方生育权利的约定也是无效的。生育权是公民的基本权利之一，每个人都有自主决定是否生育以及何时生育的权利。如果在离婚协议中约定一方在离婚后不得生育子女，这种约定侵犯了公民的生育权，同样违反了法律规定。《妇女权益保障法》第五十一条规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。这表明无论是男性还是女性，其生育权利都受到法律保护，离婚约定不能对其进行非法限制。

再者，免除一方抚养子女义务的约定通常是无效的。抚养子女是父母的法定义务，这一义务不会因为父母离婚而消除。根据《民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。即使在离婚协议中约定一方无需承担抚养费用，但如果出现直接抚养方经济困难，无法保障子女正常生活、教育等费用的情况，子女仍然有权要求另一方支付抚养费。这种约定可能会损害子女的合法权益，所以一般不具有法律效力。

另外，处分他人财产的约定是无效的。离婚协议只能对夫妻双方的共同财产进行处分，而不能涉及他人的财产。比如，夫妻双方在离婚协议中约定将属于父母的房产进行分割，这种约定显然是无效的。因为夫妻双方对他人财产没有处分权，只有财产的所有权人才能对自己的财产进行处置。

最后，约定逃避债务的条款也是无效的。夫妻双方不能通过离婚协议来逃避共同债务。根据《民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。如果夫妻双方为了逃避债务，在离婚协议中约定由一方承担全部债务，而该方实际上没有偿还能力，这种约定不能对抗债权人的合法权益。债权人仍然有权要求夫妻双方共同偿还债务。总之，在签订离婚协议时，一定要确保约定符合法律规定，避免因约定无效而给自己带来不必要的麻烦。