哪些证据材料是不合法的？

在法律诉讼中，证据材料的合法性至关重要，不合法的证据可能会被排除，无法在法庭上作为定案依据。下面为你详细介绍哪些证据材料不合法。

首先是来源不合法的证据。这是指通过违法手段收集的证据。比如，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。在民事诉讼中，如果以非法侵入他人住宅、非法扣押等方式获取的证据，也会因为来源不合法而不被认可。例如，偷偷进入他人家中拍摄所谓的“关键证据”，这种行为本身就侵犯了他人的住宅安宁权，所获取的证据不能作为合法证据使用。

其次是形式不合法的证据。不同类型的证据有特定的形式要求。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本等，但需要经过人民法院与原件、原物核对无误，或者有其他证据证明其真实性。如果书证没有签名、盖章，或者证人证言没有证人的签字确认等，这些证据就可能因为形式不合法而不被采纳。

再者是内容不合法的证据。证据的内容必须符合法律规定和公序良俗。如果证据的内容涉及到违法犯罪行为、违背公序良俗或者侵犯他人合法权益，那么这样的证据也是不合法的。比如，一份合同中约定了明显违反法律强制性规定的条款，以此合同作为证据时，涉及违法条款的部分就不能被作为合法证据使用。

另外，违反法定程序收集的证据也不合法。在诉讼过程中，证据的收集必须遵循法定的程序。例如，在行政诉讼中，被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据，以及严重违反法定程序收集的其他证据，根据相关法律规定，是不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据的。

总之，判断证据材料是否合法需要从来源、形式、内容以及收集程序等多个方面进行考量。在准备证据时，一定要确保其合法性，以免影响案件的审理结果。