question-icon 哪些证据材料是不合法的?

我最近涉及一个官司,听说证据得合法才能被法院采纳。但我不太清楚什么样的证据算不合法,担心自己准备的证据有问题影响官司结果。想知道在法律上,具体哪些证据材料是不合法的呢?
展开 view-more
  • #非法证据
answer-icon 共1位律师解答

在法律诉讼中,证据材料的合法性至关重要,不合法的证据可能会被排除,无法在法庭上作为定案依据。下面为你详细介绍哪些证据材料不合法。 首先是来源不合法的证据。这是指通过违法手段收集的证据。比如,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。在民事诉讼中,如果以非法侵入他人住宅、非法扣押等方式获取的证据,也会因为来源不合法而不被认可。例如,偷偷进入他人家中拍摄所谓的“关键证据”,这种行为本身就侵犯了他人的住宅安宁权,所获取的证据不能作为合法证据使用。 其次是形式不合法的证据。不同类型的证据有特定的形式要求。例如,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,书证应当提交原件,物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本等,但需要经过人民法院与原件、原物核对无误,或者有其他证据证明其真实性。如果书证没有签名、盖章,或者证人证言没有证人的签字确认等,这些证据就可能因为形式不合法而不被采纳。 再者是内容不合法的证据。证据的内容必须符合法律规定和公序良俗。如果证据的内容涉及到违法犯罪行为、违背公序良俗或者侵犯他人合法权益,那么这样的证据也是不合法的。比如,一份合同中约定了明显违反法律强制性规定的条款,以此合同作为证据时,涉及违法条款的部分就不能被作为合法证据使用。 另外,违反法定程序收集的证据也不合法。在诉讼过程中,证据的收集必须遵循法定的程序。例如,在行政诉讼中,被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据,以及严重违反法定程序收集的其他证据,根据相关法律规定,是不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据的。 总之,判断证据材料是否合法需要从来源、形式、内容以及收集程序等多个方面进行考量。在准备证据时,一定要确保其合法性,以免影响案件的审理结果。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系