个人借钱时借条和欠条哪个更有法律依据?


在个人借钱的场景中,探讨借条和欠条哪个更有法律依据,需要先明确它们各自的定义和性质。借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。而欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文,它是由于债务人应当向债权人履行债务时,因其自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。 从法律证明力来看,借条更具有优势。借条是基于特定的借款事实而产生,当发生纠纷时,借条本身就能直接证明借款合同关系的存在。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借条通常清晰地记载了借款双方、金额、用途、利息、还款时间等关键信息,能有力地证明借款事实。 相比之下,欠条的形成原因较为多样,可能是因买卖、劳务、损害赔偿等各种原因产生的欠款。在诉讼中,仅凭借条一般只需简单陈述借款的事实经过即可。而持有欠条的债权人则需要向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,债权人就必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。例如在买卖合同纠纷中,欠条只能证明双方存在债权债务关系,但不能直接证明该债权债务关系是基于借款产生的。 从诉讼时效角度分析,借条和欠条也有所不同。对于注明了还款期限的借条和欠条,诉讼时效均从还款期限届满之日起计算三年。但对于未注明还款期限的借条,出借人可以随时要求借款人还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算三年;在这之前如果出借人一直没有主张权利,则适用最长诉讼时效20年。而未注明还款期限的欠条,诉讼时效从欠条出具之日起计算三年,债权人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。 综上所述,在个人借钱的情况下,借条在证明借款事实和保障债权人权益方面通常更具优势,更有法律依据。为了避免日后产生不必要的纠纷,在借款时建议尽量让借款人出具借条,并明确约定相关条款。





