流水与借条不匹配时应以哪个为准？

当流水与借条不匹配时，到底以哪个为准不能一概而论。

从法律概念来讲，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，意味着债务人承认欠下借条注明金额的债务；而流水则是资金往来的记录。

《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这说明债务关系从实际支付借款时确立。

在司法实践中，如果没有其他有力证据，法院一般会综合多方面判断。如果借条是真实合法有效的，没有证据能推翻借条约定金额，通常会以借条为准。比如，借条金额和流水金额有差距，但没有其他证据证明实际借款金额与借条不同，就可能按借条金额认定。但如果有足够证据能证明实际借款金额并非借条所写，而是与流水相符，那就可能以流水为准。例如，有证据证明借条金额是笔误，或者实际交付金额就是流水显示的金额，法院可能会据此判定。

此外，当一方主张自己观点时，还可以收集其他证据。比如找无利害关系的知情人出庭作证，但仅有人证还不够，还需物证辅助；提供银行转账证明，但仅有转账记录而无其他证据证明是借款，可能无法起诉；能证明借款发生的短信、电话录音等证据也可。

相关概念：

借条：是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已欠下债权人借条注明金额的债务。

流水：资金往来的记录。