在我国地方各级人民法院对谁负责？

在我国，地方各级人民法院的责任归属有着明确的法律规定和逻辑体系。首先，根据《中华人民共和国宪法》第一百三十三条规定，地方各级人民法院对产生它的国家权力机关负责。国家权力机关也就是地方各级人民代表大会及其常务委员会。这是因为地方各级人民代表大会是地方的权力机关，人民法院由它产生，受它监督。

从组织架构和权力来源角度来看，地方各级人民法院是由同级人民代表大会选举产生的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员等组成。人民代表大会代表了人民的意志，赋予了法院审判权力，所以法院要向其负责并报告工作。这种负责主要体现在法院需要定期向同级人大及其常委会报告工作情况，接受其监督和审查。人大及其常委会有权对法院的工作提出意见和建议，甚至在必要时可以对法院的工作进行调查。

同时，地方各级人民法院在审判业务上要受上级人民法院的监督。《中华人民共和国人民法院组织法》规定，上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。但这种监督与“负责”的概念不同。监督主要是通过二审程序、审判监督程序等，对下级法院的审判活动进行审查，确保法律的正确实施和审判的公正。而“负责”更强调权力来源和组织上的关系，即法院要向产生它的国家权力机关负责并接受其监督。

综上所述，地方各级人民法院主要对产生它的地方各级人民代表大会及其常务委员会负责，同时在审判业务上接受上级人民法院的监督。这样的制度设计，既保证了法院独立行使审判权，又能使其工作置于人民的监督之下，维护司法公正和法治秩序。