在强制执行中保管费和拍卖费用由谁承担？

在强制执行程序里，保管费和拍卖费用的承担主体问题，我们需要从法律规定和实际情况来详细分析。

首先，保管费指的是在强制执行期间，对被执行人财产进行妥善保管所产生的费用，比如仓储费、看护费等。而拍卖费用则是为了将被执行人财产通过拍卖方式变现所支出的费用，像拍卖公告费、佣金等。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，强制执行中的保管费和拍卖费用原则上由被执行人承担。这是因为强制执行是由于被执行人不履行生效法律文书确定的义务所引发的，保管和拍卖其财产也是为了实现申请执行人的合法权益以及保证执行程序顺利进行。所以，让被执行人承担这些费用，符合公平合理的法律原则。

例如，在一些涉及房屋拍卖的执行案件中，法院会先对房屋进行查封，为了防止房屋受损或者被非法占用，可能会安排人员进行看护，由此产生的保管费用就应由被执行人承担。在拍卖过程中，委托拍卖机构进行拍卖所产生的拍卖费用，同样也由被执行人负担。

不过，在实际操作中，如果被执行人的财产不足以支付这些费用，或者财产无法顺利拍卖变现，情况就会有所不同。在这种情况下，申请执行人可能需要先行垫付保管费和拍卖费用，但这并不意味着费用最终由申请执行人承担。一旦被执行人有可供执行的财产，申请执行人垫付的费用可以从执行款中优先受偿。

此外，如果在保管和拍卖过程中，申请执行人存在过错导致费用增加，那么对于增加的部分费用，申请执行人可能需要自行承担。比如，申请执行人要求采用更高标准的保管方式，由此多产生的费用就不应由被执行人全部承担。