律师打官司的风险由谁来承担？

在探讨律师打官司风险由谁来承担这个问题时，我们需要从不同角度进行分析，明确在不同情形下风险的归属。

首先，我们需要理解打官司风险的含义。打官司风险是指在诉讼过程中，由于各种不确定因素导致当事人无法实现预期诉讼结果的可能性。这些不确定因素包括但不限于证据不足、法律适用争议、对方当事人的行为等。

一般情况下，打官司的主要风险由当事人自己承担。这是因为当事人是案件的直接利害关系人，他们基于自身的诉求和利益提起或参与诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关精神，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果当事人不能提供充分的证据来支持自己的主张，可能会面临败诉的风险。例如，在一个合同纠纷案件中，原告主张被告违约，但却无法提供有效的合同文本、履行义务的证据等，那么原告就可能因证据不足而败诉，这种败诉风险显然是由当事人自己承担的。

律师在诉讼中主要是为当事人提供法律服务，运用专业知识和技能为当事人争取最大的利益。律师有义务勤勉尽责地履行代理职责，但并不能保证一定能达到当事人期望的结果。《律师法》规定，律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。然而，律师的工作是基于当事人提供的事实和证据，以及现有的法律规定进行的。即使律师尽了最大努力，如果客观事实和证据不支持当事人的诉求，或者法律适用存在争议，也可能无法实现当事人的预期目标。

不过，在某些特定情况下，律师可能需要承担一定的风险责任。如果律师在执业过程中存在过错，比如违反了职业道德和执业纪律，给当事人造成了损失，那么律师需要承担相应的赔偿责任。根据《律师法》第五十四条规定，律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。例如，律师因疏忽大意错过了重要的举证期限，导致当事人丧失了举证的权利，从而影响了案件的结果，在这种情况下，律师所在的事务所可能需要对当事人的损失进行赔偿。

综上所述，打官司的风险原则上由当事人承担，但如果律师存在过错导致当事人受损，律师及其所在的事务所要承担相应的责任。当事人在选择律师时，应当充分了解律师的专业能力和信誉，与律师进行充分沟通，明确双方的权利和义务，以降低打官司的风险。同时，律师也应当严格遵守职业道德和执业规范，为当事人提供高质量的法律服务。