名义借款人与实际借款人不一致时，还款责任由谁承担？

在名义借款人与实际借款人不一致的情况下，还款责任的承担需要分情况来看。

首先，一般情况下，如果名义借款人未向出借人披露实际借款人，根据合同相对性原则，还款责任由名义借款人独立承担。合同相对性原则就是说，合同只对签订合同的双方有约束力。比如，您和出借人签了借款合同，那在这种未披露实际借款人的情况下，出借人就只能找签合同的您来要钱。名义借款人在偿还借款后，可以向实际借款人追偿。就好像您先把钱还给出借人了，之后您再找实际用钱的朋友把这笔钱要回来。相关法律依据如《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，保障了这种合同关系的稳定性。

其次，如果名义借款人能举证证明出借人签订借款合同时明知实际借款人，那么应由实际借款人承担还款责任。例如在借款的时候，您明确跟出借人说了是您朋友要用这笔钱，出借人也同意了，这种情况下，实际借款人就需要承担还款责任。像《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”就是这种情况的法律依据。

另外，如果名义借款人虽然向出借人披露了实际使用人，但出借人基于对名义借款人的信赖出借款项，要求名义借款人作为借款人，此时，借款关系发生在名义借款人和实际借款人身上，根据双方的过错程度，可能由实际借款人承担还款责任，名义借款人承担连带责任。也就是说出借人觉得您靠谱才把钱借出来，那在还钱这件事上，您和实际借款人都有责任，出借人既可以找实际借款人还钱，也可以找您还钱。

还有一种特殊情况，如果名义借款人能证明自己没有收到借款，出借人是被他人诈骗支付借款的，名义借款人与出借人之间不存在民间借贷法律关系，名义借款人无须还款。

相关概念：

合同相对性原则：指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。

连带责任：是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。