转让质押股权由谁来承担责任？

在探讨转让质押股权由谁来担责这个问题时，我们首先要明确质押股权的概念。质押股权是指股东将自己持有的股权作为质押物，向债权人提供担保。在这种情况下，股权的所有权虽仍归股东，但股东对股权的处分权受到一定限制。

根据《中华人民共和国民法典》第四百四十三条规定，以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。

从上述法律规定来看，在未经质权人同意的情况下，出质人（即股权的原持有人）擅自转让质押股权的行为是违反法律规定的。在这种情形下，出质人需要承担主要责任。因为出质人在将股权质押后，其对股权的转让权利受到了限制，擅自转让属于违约和违法行为。比如，出质人未经过质权人同意就将质押股权转让给了第三方，质权人有权要求出质人承担违约责任，出质人可能需要对质权人进行赔偿，赔偿范围可能包括因股权被转让而导致质权人可能遭受的损失。

如果质权人同意转让质押股权，那么出质人按照法律规定将转让所得价款向质权人提前清偿债务或者提存。在这个过程中，如果出质人没有按照约定履行上述义务，依然需要承担责任。而出质人按照约定履行了义务后，转让行为一般是合法有效的。此时，如果受让方在受让股权后发现存在一些隐藏的问题，比如股权存在其他纠纷等，责任的承担需要根据具体情况判断。如果是因为出质人故意隐瞒相关情况导致受让方受损，出质人应当承担相应的赔偿责任；如果是由于不可预见的原因导致的问题，双方可能需要根据公平原则协商分担责任。

受让方在受让质押股权时，也有一定的审查义务。如果受让方明知股权是质押状态且未经质权人同意而受让，那么受让方也可能需要承担一定的责任。例如，受让方可能无法取得完整的股权权益，并且可能需要配合质权人处理相关问题。

总之，转让质押股权责任的承担需要综合考虑质权人是否同意、出质人是否履行义务以及受让方是否尽到审查义务等多方面因素。在实际操作中，为了避免不必要的纠纷和责任承担，无论是出质人、质权人还是受让方，都应当严格按照法律规定和合同约定来行事。