债权转让由谁通知债务人才有效？

债权转让，通俗来讲，就是债权人把自己对债务人享有的债权，通过一定的方式让给了其他人。在这个过程中，通知债务人是一个很重要的环节。

《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”从这条法律规定可以看出，立法本意是将通知的权利赋予了债权人。也就是说，原则上，应该由原债权人来通知债务人债权转让的事情。

这是因为，债权转让发生在债权人与受让人之间，债务人对于债权转让的情况并不知情。原债权人作为债权转让关系中的一方当事人，最清楚债权转让的具体情况，由其通知债务人，能够保证通知内容的真实性和准确性。

不过，在司法实践中，如果受让债权的新债权人通知了债务人，并且债务人认可该债权转让的事实，或者新债权人能够提供充分的证据证明债权转让已经发生，那么这种通知也可能被认定为有效。但这并不是普遍适用的规则，存在一定的不确定性。

为了确保债权转让的效力，避免不必要的法律纠纷，建议还是由原债权人来通知债务人。通知的方式可以多种多样，比如书面通知、口头通知等，但为了便于留存证据，最好采用书面通知的方式，并让债务人签字确认收到通知。如果债务人拒绝签收通知，原债权人可以通过公证送达、邮寄送达等方式进行通知，以证明已经履行了通知义务。

总之，虽然在某些特殊情况下新债权人的通知可能被认可，但从法律规定和实践操作的稳定性来看，由原债权人通知债务人债权转让事宜是最为稳妥的做法。