仲裁条款是否有效由谁来确定?
我和别人签的合同里有仲裁条款,现在因为一些事起了纠纷,我不确定这个仲裁条款有没有效。我想知道,到底是由谁来确定仲裁条款是否有效呢?是我们自己协商,还是有专门的机构来认定?
展开


在法律事务中,仲裁条款的有效性判定是一个关键问题,关乎当事人能否通过仲裁途径解决纠纷。那么,究竟由谁来确定仲裁条款是否有效呢? 首先,当事人自己可以对仲裁条款的有效性进行约定。根据《中华人民共和国仲裁法》,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。这意味着,当事人在发现仲裁条款效力存在疑问时,有选择向仲裁委员会或法院提出判定请求的权利。 如果当事人选择向仲裁委员会提出认定请求,仲裁委员会会依据相关法律法规和仲裁规则进行审查。仲裁委员会会查看仲裁条款是否具备法定的有效要件,比如是否有明确的仲裁意愿、仲裁事项是否明确、选定的仲裁委员会是否明确等。如果仲裁条款符合这些基本要求,仲裁委员会通常会认定其有效;反之,则可能认定为无效。 当当事人请求人民法院来裁定仲裁条款的效力时,法院会遵循严格的法律程序和标准进行审查。法院不仅会审查仲裁条款的形式要件,还会考虑其内容是否合法、是否存在欺诈、胁迫等导致条款无效的情形。并且,法院的裁定具有终局性,一旦法院作出裁定,当事人需要遵循该裁定结果。 此外,在某些情况下,如果仲裁程序已经开始,仲裁庭也有权对仲裁条款的效力进行初步审查和认定。不过,仲裁庭的认定并非终局的,如果当事人对仲裁庭的认定不服,仍然可以请求人民法院进行最终裁定。 综上所述,确定仲裁条款是否有效的主体主要包括仲裁委员会、人民法院以及仲裁庭,但人民法院的裁定具有最终决定性作用。当事人在遇到仲裁条款效力问题时,应根据具体情况,选择合适的途径来确定仲裁条款的效力,以保障自身的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




