雪道停留被撞谁的责任最大？

在雪道停留被撞的责任判定需要综合多方面因素来确定，不能简单地说谁的责任最大。

从法律原理角度，民事侵权责任的认定通常需要考虑行为人是否存在过错、该过错行为与损害结果之间是否存在因果关系等要素。在滑雪场这种场景下，无论是停留者还是撞人者都有一定的安全注意义务。

对于在雪道上停留的人而言，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。雪道是用于滑雪运动滑行的区域，正常情况下人们会在雪道上持续滑行。如果停留者没有合理理由而随意在雪道停留，没有充分观察周围情况并采取适当的警示措施，那么其行为就可能存在过错。例如，停留者突然因系鞋带等原因在雪道中间长时间停留，且没有向后方滑雪者做出明显的示意，导致后方滑雪者来不及躲避而相撞，此时停留者的过错行为与被撞的损害结果之间存在因果关系，停留者需要承担相应责任。

而对于撞人的滑雪者来说，同样也负有安全注意义务。他们在滑行过程中应当保持合理的速度，时刻注意前方和周围的情况，以确保能够及时应对突发状况。若撞人者滑行速度过快、注意力不集中或者违反了滑雪场的相关规定，即使前方有人停留，其也有避免碰撞的能力却未能避免，那么撞人者也存在过错。比如，撞人者在视线不佳的情况下依然高速滑行，没有及时发现前方停留的人而导致相撞，撞人者的过错行为同样与损害结果存在因果关系，也需要承担相应责任。

此外，滑雪场的管理方也有一定的安全保障义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果滑雪场没有设置明显的安全提示标识、没有合理规划雪道、对雪道上的异常情况未能及时发现和处理等，导致了雪道停留被撞事故的发生，那么滑雪场管理方也可能需要承担相应的补充责任。

总之，雪道停留被撞责任的划分要根据具体的事实情况，综合考虑各方的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素，由法院或者相关机构根据法律规定进行判定。