押金利息应该归谁所有？

在探讨押金利息归谁所有的问题之前，我们需要先明确押金的定义。押金是一方当事人将一定费用存放在对方处，以保证自己的行为不会对对方利益造成损害。如果造成损害，可据此费用据实支付或另行赔偿。在双方法律关系不存在且无其他纠纷后，押金应予以退还。若违约，押金可能会被扣除。

关于押金利息的归属，我国法律虽然没有直接针对押金利息归属作出专门的、明确的条文规定，但可以依据相关的民法原则来判断。

根据《中华人民共和国民法典》中关于孳息的规定，孳息分为天然孳息和法定孳息。天然孳息是指因物的自然属性而获得的收益，法定孳息是指因法律关系所获得的收益，押金利息属于法定孳息。一般情况下，除当事人另有约定外，孳息的所有权归原物所有权人。

从押金的性质来看，押金的所有权在交付后并没有转移。虽然押金由收取方占有，但收取方仅享有占有权，所有权仍然属于交付押金的一方。因为押金的目的是为了保障交易的顺利进行，而不是让收取方获得押金的所有权。所以，按照孳息归属原物所有权人的原则，押金产生的利息理应归交付押金的一方所有。

然而，在实际生活中，情况可能会更加复杂。如果双方在合同中有关于押金利息归属的明确约定，那么就应当按照合同约定来处理。例如，双方在租赁合同中约定，租赁期间押金利息归房东所有，那么这种约定在不违反法律强制性规定的情况下是有效的，双方都应当遵守。

此外，如果收取押金的一方在保管押金过程中付出了一定的成本，如为了确保押金安全而产生的费用等，在某些情况下，法院可能会综合考虑这些因素，对利息的分配进行适当调整。但这种情况相对较少，并且需要有充分的证据证明存在合理的保管成本。

综上所述，在没有特别约定的情况下，押金利息通常归交付押金的一方所有。但为了避免纠纷，双方在交易时最好在合同中明确约定押金利息的归属问题。