父母出资的未登记的离婚房屋应判归谁所有？

在婚姻关系中，涉及父母出资且未登记的离婚房屋归属问题，需要根据不同情形来判定。首先，要区分父母出资是赠与还是借款。赠与是指父母将资金无偿给予夫妻双方用于购房，而借款则是需要夫妻双方偿还的。

若父母出资是赠与，又要分赠与一方还是赠与双方的情况。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条第二款规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理，即一般视为夫妻共同财产。也就是说，如果没有明确表示赠与一方，那通常会认定为对夫妻双方的赠与。例如，父母在出资时没有留下书面说明是给某一方的，在离婚分割时，就可能会作为夫妻共同财产进行分配。

如果父母出资是借款，那么夫妻双方对该借款有偿还义务。在离婚时，先确定债务的分担，再考虑房屋的归属。若房屋是夫妻共同居住且有共同使用的意图，即便未登记，也可能会根据实际情况进行分割。

对于未登记的房屋，还需要考虑购房合同的签订情况。如果购房合同是以夫妻一方名义签订的，在某些情况下，法院可能会倾向于将房屋判给签订合同的一方，但需要对另一方进行合理补偿。比如，签订合同的一方在购房过程中付出了较多的精力和资金投入。

如果父母明确表示出资是赠与自己子女一方的，根据相关法律规定，该出资对应的房屋份额可能会判给其子女。这体现了尊重父母意愿和保护个人财产权益的原则。

总之，父母出资的未登记的离婚房屋归属问题较为复杂，要综合考虑出资性质、购房合同签订情况以及父母的意愿等多方面因素，最终由法院根据具体事实和法律规定进行公正的判决。