父母出资的未登记的离婚房屋应判归谁所有？

在离婚纠纷中，涉及父母出资且未登记的房屋归属判定，需要综合多方面因素来考量。下面我们逐步分析。首先，让我们了解几个关键的法律概念。

夫妻共同财产，简单来说，就是夫妻在婚姻关系存续期间共同获得的财产。在大多数情况下，这些财产在离婚时需要进行公平分割。而个人财产则是属于夫妻一方的财产，离婚时一般不参与分割。

对于父母出资的情况，我们要区分是一方父母出资还是双方父母出资。如果是一方父母出资，并且是在子女结婚前出资，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条第一款规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。也就是说，这种情况下房子大概率会被认定为出资方子女的个人财产。

要是一方父母在子女结婚后出资，根据该解释第二十九条第二款规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理，即一般视为对夫妻双方的赠与，房子可能会被认定为夫妻共同财产。

如果是双方父母都出资了，不管是婚前还是婚后，没有特别约定的话，房子可能会按照双方父母的出资比例按份共有。

然而，这里说的房子未登记，这就使情况变得更加复杂。房屋登记是确定房屋所有权的重要依据，未登记意味着房屋的产权处于不确定状态。法院在判决时，除了考虑父母出资情况，还会考虑夫妻双方对房屋的贡献，比如是否参与了房屋的装修、还贷等。另外，房屋的实际使用情况也是重要因素，如果一方在离婚后没有其他住所，需要该房屋居住，法院也会予以考虑。

总之，父母出资的未登记的离婚房屋归属判定没有绝对的标准，要结合具体案件情况，依据相关法律规定来综合判断。在遇到这类纠纷时，建议当事人咨询专业的律师，以维护自己的合法权益。