question-icon 不发工资仲裁和诉讼有什么区别?

我被公司拖欠工资了,不知道该选择仲裁还是诉讼来维权。想了解这两种方式在流程、费用、时间等方面具体有哪些不同,哪种对我更有利,希望能得到详细的解答,以便我做出合适的选择。
展开 view-more
  • #劳动纠纷
  • #工资仲裁
  • #工资诉讼
  • #仲裁区别
  • #诉讼区别
answer-icon 共1位律师解答

不发工资时,仲裁和诉讼存在多方面区别。 首先是性质不同。劳动争议仲裁具有行政和司法双重特征,它由劳动人事争议仲裁委员会来处理纠纷;而劳动争议诉讼则是完全的司法性质,法院具有最终的司法裁判权。 依据方面也有差异。劳动争议仲裁的法律依据主要是《劳动法》和《劳动争议调解仲裁法》等;劳动诉讼的法律依据主要是《民事诉讼法》 。 原则上,劳动争议仲裁适用一些特有的原则,比如先行调解原则等;而民事诉讼遵循的是如辩论原则、处分原则等。 程序上,一般要先进行劳动仲裁,对仲裁裁决不服或仲裁逾期不裁决的,才可以再提起诉讼,通常不能直接起诉。劳动仲裁流程相对灵活一些,劳动者自权益受损之日起一年内,向当地的劳动仲裁委提交劳动仲裁申请,仲裁委五日内审理并答复,由三名仲裁员组成仲裁庭做出裁决。而诉讼要经过立案、审理、判决等一系列严格的民事诉讼程序。 审限也不同。仲裁一般自受理仲裁申请之日起四十五日内结束,案情复杂需要延期的,延长期限不得超过十五日。诉讼一审普通程序一般是六个月内审结,简易程序是三个月内审结 。 效力上,仲裁裁决作出后,部分情形下对用人单位是一裁终局,但劳动者不服仍可起诉;诉讼判决则是具有最终的法律效力。 收费方面,劳动争议仲裁不收费;而诉讼案件受理费根据诉讼请求金额按比例收取。 当事人称谓也有区别,劳动争议仲裁中的当事人分别称为申诉人、被申诉人、第三人;劳动争议诉讼中的当事人在一审时被称为原告、被告、第三人,二审时被称为上诉人、被上诉人、第三人。 《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的,劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定了劳动仲裁的具体程序和时效等内容。所以,在遇到不发工资的情况时,要综合多方面因素来选择仲裁还是诉讼。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系