一个继承人诉讼另一继承人时，财产数额由谁举证？

在一个继承人诉讼另一继承人的案件中，关于财产数额的举证责任分配，需要依据具体情况和相关法律规定来确定。

首先，我们要明白举证责任的概念。举证责任通俗来讲，就是在打官司时，哪一方有义务拿出证据来证明自己的主张。如果拿不出足够的证据，就要承担可能败诉的后果。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这就是“谁主张，谁举证”的原则。在继承纠纷中，如果原告继承人主张存在一定数额的财产并要求进行分配，那么原告通常需要对该财产的存在和数额进行举证。例如，原告认为被继承人有一笔银行存款，那么原告就需要提供银行账户信息、存款凭证等证据来证明这笔存款的数额。

然而，在某些情况下，可能适用举证责任倒置。但在继承人之间关于财产数额的争议中，举证责任倒置的情况相对较少。不过，如果被告继承人对原告主张的财产数额提出反驳，并提出了新的主张，比如被告认为实际财产数额没有原告说的那么多，那么被告就需要对自己反驳的主张提供证据。例如，被告称被继承人已经在生前处分了部分财产，那么被告就需要拿出被继承人处分财产的相关证据，像赠与合同、消费记录等。

此外，如果某些证据由对方当事人掌握，而己方难以获取，根据相关规定，当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。比如财产在对方名下的银行账户中，自己无法获取银行流水，就可以申请法院去调查。

总之，在继承人之间关于财产数额的诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体的举证责任分配要根据案件的实际情况和双方的主张来确定。当事人应当积极收集和提供与案件有关的证据，以维护自己的合法权益。