question-icon 二审为什么会选择发回重审而不是直接改判呢?

我有个官司一审败诉了,我就上诉到二审。结果二审没有直接改判,而是发回重审,我不太理解这是为啥。我觉得证据和法律适用都很明显了,二审直接改判不就好了,为啥还要折腾发回重审,我想知道这背后的法律原因是什么。
展开 view-more
  • #二审重审
answer-icon 共1位律师解答

在司法审判中,二审法院发回重审而不是直接改判,通常是基于多方面的考虑。 首先,我们来了解一下发回重审和改判的概念。改判是指二审法院直接改变一审法院的判决结果。而发回重审是指二审法院将案件发回原审法院,让原审法院重新进行审理。 从法律规定来看,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 当案件基本事实不清时,二审法院可能认为发回重审更为合适。因为原审法院在一审过程中,对案件有更直接的接触和了解,让原审法院重新审理,有机会更好地查明事实。而且原审法院可以重新调查证据、询问当事人等,以便更全面准确地认定事实。如果二审法院直接改判,可能因为距离案件事实较远,难以充分掌握情况,导致改判结果不够准确。 另外,如果一审存在严重违反法定程序的情况,比如遗漏了必须参加诉讼的当事人、违法缺席判决等,这会影响到当事人的诉讼权利和审判的公正性。这种情况下,二审法院不能直接改判,而应当发回重审,让原审法院重新按照法定程序进行审理,保障当事人的合法权益和审判程序的正当性。 总之,二审选择发回重审而不是改判,是为了确保案件能够得到更公正、准确的处理,维护司法的权威性和当事人的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系