我国为什么实行一元制犯罪？

一元制犯罪体系简单来说，就是把犯罪行为和一般违法行为不做严格区分，都在一个体系里去评价和处理。而我国并没有实行典型意义上的一元制犯罪体系，我国采用的是二元制，也就是把犯罪行为和一般违法行为区分开来。

这种二元制区分有着多方面的原因。从法律规定上看，《中华人民共和国刑法》第十三条规定了犯罪的定义，其中明确指出‘但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪’ 。这就说明我国以行为的社会危害性程度来区分犯罪和一般违法。比如，在日常生活中，偶尔的小偷小摸行为，如果数额较小、情节较轻，可能只是违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的一般违法行为，会受到治安处罚，像罚款、拘留等。但如果盗窃数额较大或者多次盗窃，那就会构成《中华人民共和国刑法》中的盗窃罪，要承担刑事责任，受到刑事处罚，如判刑、罚金等。

从社会治理角度来看，区分犯罪和一般违法有利于合理配置司法资源。犯罪行为的社会危害性较大，需要动用刑事司法资源进行严厉打击和制裁。而一般违法行为相对危害性较小，如果都按照犯罪来处理，会使司法机关不堪重负，也不利于体现法律的公平和效率。比如大量的轻微交通违法行为、邻里纠纷引发的轻微人身伤害等，如果都作为犯罪处理，会极大增加司法成本，也不利于社会矛盾的及时化解。

另外，从公众认知和法律教育方面来说，二元制体系更符合公众的认知习惯。让人们清楚知道什么行为是一般违法，会受到怎样的处罚，什么行为是犯罪，会面临更严重的后果，有助于增强公众的法律意识和法治观念，更好地引导人们遵守法律。