敲诈勒索不认罪会如何判刑？

在法律上，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。对于敲诈勒索案件中犯罪嫌疑人不认罪的情况，法院的判决并不是依据犯罪嫌疑人是否认罪来决定的，而是根据案件的事实、证据以及相关法律规定来进行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

所以，如果在敲诈勒索案件中，即便犯罪嫌疑人不认罪，但司法机关掌握了确实、充分的证据，包括书证、物证、证人证言、被害人陈述、视听资料等能相互印证，形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人实施了敲诈勒索行为，达到了法定的证明标准，法院依然可以认定犯罪嫌疑人有罪，并依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行量刑。

《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。不过，如果犯罪嫌疑人不认罪且存在阻碍司法机关正常办案、不如实供述等情节，法院在量刑时可能不会将其作为从轻处罚的考量因素。相反，如果犯罪嫌疑人认罪认罚，根据相关规定可以依法从宽处理。