涉嫌诈骗不认罪会怎么判？

在法律上，涉嫌诈骗不认罪的判决并不会因犯罪嫌疑人不认罪而受到本质影响。法院判决的依据是事实和证据，而不是犯罪嫌疑人是否认罪。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在司法实践中，即便犯罪嫌疑人不认罪，只要有充分、确凿的证据证明其实施了诈骗行为，法院依然可以根据这些证据来定罪量刑。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。

法院会综合考量各种证据，如果证据能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，达到了犯罪的构成要件，那么即使犯罪嫌疑人不认罪，法院也会依法作出有罪判决。并且，犯罪嫌疑人不认罪可能会被认为是没有悔罪表现，在量刑时可能不会得到从轻处罚的考虑。相反，如果犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。所以，无论犯罪嫌疑人是否认罪，法院都会依据事实和证据作出公正的判决。