诈骗拒不认罪会怎么判？

在法律上，当犯罪嫌疑人涉嫌诈骗且拒不认罪时，法院的判决并不会单纯因为其不认罪就加重刑罚。法院会依据事实和证据来判定犯罪嫌疑人是否构成犯罪以及具体的量刑。

首先，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的数额较大、巨大和特别巨大，在不同地区可能会根据当地经济情况有不同的标准。

对于犯罪嫌疑人拒不认罪的情况，司法机关会通过全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。如果有充分、确凿的证据证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，即使其拒不认罪，法院也可以根据这些证据来认定其有罪，并依法作出判决。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。只要这些证据能够形成完整的证据链，排除合理怀疑，就可以认定犯罪事实。

此外，犯罪嫌疑人拒不认罪，可能会被视为没有悔罪表现，在量刑时可能不会得到从轻处罚的考量。相反，如果犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。所以，拒不认罪在一定程度上可能会对量刑产生不利影响。

总之，诈骗犯罪中，犯罪嫌疑人是否认罪不是判决的唯一依据，关键在于证据是否充分。而拒不认罪通常不会获得从轻处罚的机会。