刑事案件中不认罪不认罚会如何判决？

在刑事案件中，不认罪不认罚的判决结果要根据具体情况来确定。首先，我们需要了解几个重要的法律概念。

“认罪”指的是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。“认罚”则是指愿意接受处罚，包括接受刑罚、积极退赃退赔等。认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼中的一项重要制度，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这意味着，如果犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，法院在量刑时会考虑从轻处罚。

然而，如果被告人不认罪不认罚，法院并不会因此加重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

也就是说，法院会根据现有的证据来认定案件事实。如果公诉机关提供的证据足以证明被告人有罪，即便被告人不认罪不认罚，法院也会依法作出有罪判决。反之，如果证据不足，不能认定被告人有罪的，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

此外，不认罪不认罚可能会对被告人产生一些间接影响。比如，在司法实践中，认罪认罚可以体现被告人的悔罪态度，有助于司法机关快速处理案件，提高诉讼效率。而不认罪不认罚可能会导致诉讼程序的延长，增加当事人的时间和经济成本。同时，法院在量刑时，可能会认为被告人没有悔罪表现，从而在量刑幅度内不给予从轻处罚的考量。