被告人不认罪时的判决书是怎样的？

在司法审判中，当被告人不认罪时，判决书的撰写和普通情况会存在一些不同之处。首先，我们来了解一下判决书的基本概念。判决书是法院根据判决写成的文书，是法律界常用的一种应用写作文体，它记录了案件的审理过程和最终的判决结果，具有很强的法律效力。

当被告人不认罪时，判决书在事实认定部分，会详细描述公诉机关所指控的犯罪事实，以及为证明这些事实所提供的证据。同时，也会阐述被告人不认罪的理由和依据，比如被告人提出自己不在犯罪现场、证据存在瑕疵等。法院会对双方的观点和证据进行全面、客观的审查和分析。

在证据采信方面，法院会根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。所以，即使被告人不认罪，如果公诉机关提供的证据达到了上述标准，法院依然可以采信这些证据来认定犯罪事实。

在判决说理部分，判决书会针对被告人不认罪的情况进行详细的说理。法院会说明为什么采信公诉机关的证据而不采纳被告人的辩解，会从法律适用、证据的证明力等方面进行分析和论证。例如，如果被告人提出自己的行为不构成犯罪，法院会依据相关的法律法规和司法解释，阐述该行为符合犯罪构成要件的理由。

关于判决结果，被告人不认罪本身并不会必然导致判决结果加重或减轻。判决结果是依据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照法律的有关规定来确定的。如果证据足以证明被告人有罪，法院会依法作出有罪判决；如果证据不足，不能认定被告人有罪的，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

总之，被告人不认罪时的判决书会更加详细地记录和分析案件的争议焦点，严格依据证据和法律作出公正的判决。